Niedawno nasz zespół zbadał, jak zoptymalizować w tym zakresie metody oparte na spalaniu – informacje dostępne w tym artykule Food Navigator. „Jednym ze sposobów jest zwiększenie masy próbki, a tym samym zwiększenie ilości azotu dostarczanego do przyrządu w celu jego wykrycia”– wyjaśnia Mason Marsh, kierownik ds. produktów ekologicznych w LECO. „Może to być również bardzo pomocne podczas analizowania próbek, które są również z natury heterogeniczne”. Ale czy zwiększenie wielkości próbki wpływa na precyzję wyników?
W artykule podsumowano proces analizy dla naszego FP828, który jest w stanie analizować próbki poniżej 1,0 grama i naszego FP928, który jest przeznaczony dla większych próbek powyżej 1,0 grama. Porównanie wyników prezentuje, który instrument zapewnił najlepsze i najbardziej precyzyjne wyniki. Przeczytaj artykuł, aby zobaczyć, jak te metody spalania zostały zoptymalizowane dla próbek azotu o niskim poziomie.
